Na
primavera da Suécia, onde trabalha como professor convidado na Universidade de
Chalmers, Gerd Sparovek, da USP, rodou uma nova base de dados para calcular o
impacto do Código Florestal. O resultado da mais recente estimativa é que há um
passivo de, pelo menos, 174 mil km² de Reserva Legal nas propriedades rurais. A
área é quase do tamanho do estado do Paraná e terá que ser recuperada ou
compensada a partir das regras em vigor desde 2012.

Sparovek
foi um dos primeiros – e raros – pesquisadores a encarar o desafio de estimar o
que poderia acontecer quando o novo Código Florestal saísse do papel, na época
em que a lei ainda estava em tramitação no Congresso. A tarefa é complicada,
especialmente quando tenta calcular o impacto do Código Florestal sobre as
Áreas de Preservação Permanentes (APPs). Faltam ao pesquisador informações mais
precisas sobre rios e nascentes, por exemplo.


Cálculos
mais exatos sobre os efeitos da aplicação do Código Florestal só serão
possíveis depois que todos os donos de 5,4 milhões de propriedades e posses
rurais do país se inscreverem no Cadastro Ambiental Rural (CAR) e os dados
forem lançados sobre as imagens de satélite de alta resolução. E isso ainda vai
demorar pelo menos dois anos. Por enquanto, o que há são estimativas. A mais
recente, produzida pelo professor Sparovek, embora inconclusiva sobre a
exigência de área de restauração de vegetação nativa nas APPs, apresenta
informações importantes, especialmente sobre as áreas às margens de rios.

Segundo
o pesquisador, há 300 mil km² de APPs às margens de rios ocupadas com gado e
plantações. Uma parte terá de ser restaurada, a partir das regras que consideram
não apenas a largura dos rios, mas o tamanho das propriedades (quanto menor o
imóvel, menor será a exigência de recuperação). “Aproximadamente metade das
APPs ripárias tem uso agropecuário, mas em alguns biomas, como a Mata
Atlântica, o percentual é maior: 73%”, diz Gerd Sparovek. “Outra informação
importante é que há três vezes mais pasto nas APPs do que lavouras”, completou.

Um milhão de km² desprotegidosNos
cálculos sobre os impactos do Código Florestal, o pesquisador estimou também a
área de vegetação nativa que não está protegida nem sob a forma de Reserva
Legal, nem sob a forma de APP. São áreas que podem vir a ser desmatadas, caso
haja interesse para seu uso agropecuário ou extração florestal, dentro dos
limites da lei e mediante licenças concedidas pelos estados. Essas áreas
“desprotegidas”, concentradas no Cerrado e na Caatinga, somam 957 mil km². É
mais do que o território do Mato Grosso. A pressão sobre as áreas de Cerrado é
maior.

Como
regra geral, indicam os resultados do estudo de Sparovek, quanto mais protegido
é o bioma e maior o percentual de Reserva Legal exigido, maior também é o
passivo. No topo da lista está a Amazônia, onde os dados apontam a necessidade
de compensação ou recuperação de 70 mil km² de Reserva Legal desmatados em
desacordo com a lei. O que representa três vezes o tamanho do estado do
Sergipe.O
Cerrado vem na sequência no ranking, com 45 mil km² (pouco mais do que a área
do estado do Rio de Janeiro) de vegetação a ser recuperada ou compensada nas
diversas formas previstas pelo Código Florestal. Essas formas vão desde a
simples regeneração natural, ao plantio parcial de espécies exóticas, à compra
de Cotas de Regularização Ambiental (CRAs), ou à restauração pelo replantio das
espécies nativas.
CompensaçãoA
Mata Atlântica é o bioma com o maior passivo em relação à Reserva Legal
exigida. É  onde a possibilidade de compensar o passivo de RL será
mais complicada: “Quem buscar áreas para compensar déficit de vegetação de
propriedades em São Paulo ou Paraná, encontrará maiores ofertas de áreas de
Mata Atlântica na Bahia ou em Minas Gerais”, estima o
pesquisador.  São 43 mil km² de passivo de Reserva Legal no bioma, de
acordo com as estimativas de Sparovek.

Em
todas as estimativas feitas para o Código Florestal há um grau de incerteza nos
números, confirma o pesquisador. Os números do passivo de Reserva Legal são
menores agora do que os estimados pelo mesmo Sparovek no ano passado ou pelo
professor Britaldo Silveira Soares Filho, da Universidade Federal de Minas
Gerais (UFMG). Britaldo é autor de um estudo contratado pela Secretaria de
Assuntos Estratégicos (SAE) sobre os impactos do Código Florestal. Com
ressalvas quanto às incertezas que a contabilidade envolve, ele estimou o
passivo em 210 mil km², incluídas as Áreas de Preservação Permanentes.

“No
nosso caso, administramos a incerteza. Na verdade, quando afirmamos que o
déficit de Reserva Legal é tanto, na verdade estamos dizendo que o déficit é no
mínimo, tanto. Temos certeza que é maior, mas não sabemos exatamente o quanto
maior. Com isto, mesmo incerto, esse número passa a ser útil na gestão e para
quem precisa tomar alguma decisão antes de resultados mais precisos serem
possíveis. Pode-se contar com pelo menos aquilo ou estar preparado para, pelo
menos, aquele tanto”, resume Sparovek.
Segundo
Raul do Valle, Coordenador de Política e Direito Socioambiental do ISA, os
números levantados por Sparovek são preliminares e o passivo florestal pode
aumentar: “Algumas regras de aplicação da lei ainda estão em discussão, e
dependendo de como vierem a ser definidas, as estimativas, ao contrário de
serem conservadoras, serão muito otimistas”. Valle ressalta que há um forte
lobby dos sindicatos rurais para desonerar de Reserva Legal imóveis rurais
situados no Cerrado, alegando que no bioma esse instituto só passa a valer em
1989 e, portanto, fazendas abertas antes dessa data não precisariam fazer a
recuperação de Reserva Legal.   ” Isso é algo que ainda está em aberto e
pode ter enorme impacto na conta do passivo, ” alerta.

Fonte: Observatório do Código Florestal